Может ли на допрос в налоговый орган явиться не ИП, а другое лицо по доверенности?
Добрый день!
Пожалуйста, подскажите мне, может ли на допрос в налоговом органе явиться не ип, а другое лицо по доверенности?
Поясняю: была проведена камеральноа проверка ИП в отношении возмещения сумм НДС. Налоговым органом был вынесен акт об отказе в возмещении НДС. На акт было представлено возражение. В свою очередь налоговый орган проводит доп. мероприятия: опрос свидетелей и самого ИП. Со свидетелями все ОК. А вот ИП не занимался на тот момент этой деятельностью. У ИП есть в штате управляющий и менеджер по продажам, а вот бухгалтера нет. Повторюсь: может ли на допрос в налоговом органе явиться не ип, а другое лицо по доверенности?
Заранее всем спасибо!
Пожалуйста, подскажите мне, может ли на допрос в налоговом органе явиться не ип, а другое лицо по доверенности?
Поясняю: была проведена камеральноа проверка ИП в отношении возмещения сумм НДС. Налоговым органом был вынесен акт об отказе в возмещении НДС. На акт было представлено возражение. В свою очередь налоговый орган проводит доп. мероприятия: опрос свидетелей и самого ИП. Со свидетелями все ОК. А вот ИП не занимался на тот момент этой деятельностью. У ИП есть в штате управляющий и менеджер по продажам, а вот бухгалтера нет. Повторюсь: может ли на допрос в налоговом органе явиться не ип, а другое лицо по доверенности?
Заранее всем спасибо!
Comments
-
Здравствуйте.
Думаю, нет. Должен явится сам ИП.Цитата:2) если для дачи пояснений требуется непосредственная явка налогоплательщика при выявлении в ходе проведения камеральной налоговой проверки ошибок в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо несоответствий сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля (пункт 3 статьи 88 Кодекса). Необходимость явки может усматриваться из объема ошибок, противоречий и несоответствий, масштаба и сложности сложившейся ситуации, когда необходимы ответы на вопросы, которые могут быть поставлены только после получения ответов на промежуточные вопросы и т.д. и т.п. При этом в уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) рекомендуется включать сведения, указываемые при заполнении Сообщения (с требованием представления пояснений) согласно рекомендациям ФНС России о проведении камеральных налоговых проверок (письмо от 16.07.2013 N АС-4-2/12705@), а также требование о явке налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснений;.....Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет налоговую ответственность свидетеля, предусмотренную частью первой статьи 128 Кодекса.2.3. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Налоговым органам необходимо учитывать, что указанная административная ответственность применяется за неявку в налоговый орган, а не за отказ от дачи пояснений.(из письма ФНС от 17.07.2013 N АС-4-2/12837) -
Большое спасибо!
